L’Australie veut censurer les casinos en ligne
Comme les critiques contre la censure sur l’internet augmentent à l’échelle mondiale et locale contre les gouvernements, l’Australie se confronte avec le refus des fournisseurs de services de participer à des tests de filtrage, qui pourront être utilisés contre les casinos en ligne.
Le Parti Travailliste au pouvoir en Australie a proposé l’installation d’un système de filtrage Internet à deux niveaux. Le premier niveau sera obligatoire pour l’ensemble du pays et va bloquer les jeux d’argent en ligne et la pornographie impliquant les enfants. Le deuxième niveau serait optionnel, pour les clients en ligne qui voudront bloquer les autres “matériaux indésirables”.
Mais les tests faits par l’Australian Communications and Media Authority ont montré que les filtres bloquaient des sites légitimes, tout en permettant le passage des sites illégaux, et ils ralentissaient la vitesse de l’internet avec presque 90%. En réponse, Telstra, le plus grand fournisseur de services Internet, a dit qu’il n’y participerait pas, tandis que d’autres petites entreprises ont été d’accord avec des tests à une moindre échelle.
Les débats ont continué avec ce qui est “inapproprié” et ce qui est “indésirable”. Il est évident que si un site
est indésirable pour tout le monde, il n’est pas nécessaire de bloquer ce site. Les critiques craignent que les
sites trouvés inappropriés par le gouvernement vont remplir une liste sans fin. Déjà, le nombre de sites sur la du Parti Travailliste a augmenté de 1300 sites proposés par ACMA à plus de 10.000 sites.
Les résultats désastreux du Royaume-Uni en ce qui concerne la tentative de censure d’une page Wikipedia ont alimenté l’opposition au plan australien. Les Verts, l’industrie et des défenseurs de la protection de l’enfance se sont groupés contre la censure. Le Parti Vert demande l’abandon du plan de filtrage, en disant qu’il était dès le début voué à l’échec.
Le vice-président d’Electronic Frontiers Australia, Colin Jacobs a déclaré que les résultats imprévus seraient les mêmes que l’échec de l’interdiction UIGEA aux États-Unis: “Étant donné que les véritables trafiquants de matériaux illégaux ne vont pas se laisser ralentis par un filtre et ils couvrent déjà leurs traces, le résultat net qui sera réalisé ici est exactement l’inconvenience, le chaos et les dépenses, n’ayany aucun profit pour les enfants”.